►UN
POCO de HISTORIA:
· Reventando el
polvorín ucraniano. La OTAN justifica su vigencia en la necesidad de afrontar
problemas por ella creados. Un repaso a una crisis de treinta años. [Rafael Poch, curso dictado en 2014]
· «Lo que los
países occidentales buscan en la Europa oriental no es otra cosa que una mano
de obra barata que explotar, materias primas razonablemente golosas y mercados
moderadamente prometedores» [Carlos Taibo, 24-2-22]
· «En 1996
Gorbachov señaló: “Hoy se pueden ignorar los intereses de Rusia, pero la
debilidad de Rusia no será eterna. Si la OTAN avanza en esa dirección, en Rusia
habrá una reacción”» [Jorge Elbaum, 14-3-22]
· «¿Cuál es la
diferencia entre Kosovo y Donbass, donde las repúblicas étnicamente rusas
celebraron referéndums en los que se pronunciaron a favor de la independencia?
Ninguna, excepto que Kosovo fue apoyado por la OTAN y las repúblicas de Donbass
son apoyadas por Rusia» [Boaventura de
Sousa Santos, 25-2-22]
· «¿Qué
"orden" liberal defienden los Estados Unidos y la OTAN? ¿El que llevó
a Washington a utilizar a los yijadistas contra la URSS en los años 80? ¿El de
Afganistán en 2021? ¿El "orden" de los motivos inventados para la
intervención en Irak en 2003? ¿El de la guerra en Libia en 2011, cuyos
desastres aún siguen desarrollándose ante nuestros ojos?» [Dossier varios autores: Michael Roberts - Luciana
Castellina – Alberto Negri - François Bougon; 19-2-22]
· «El gasto
militar de EE.UU. en el 2020 fue de 778.230 millones de dólares, mientras el
resto de los países invirtieron en conjunto 1.202.770 millones de dólares» [Blog de Salvador López Arnal, 12-3-22]
►CAUSAS del CONFLICTO:
· «En 1996,
cuando la ampliación de la OTAN hacia el Este todavía no había comenzado, ya el
ministro de Relaciones Exteriores británico de aquel entonces había dicho que
el objetivo final era Ucrania» [Entrevista a
Rafael Poch, 25-2-22]
· «¿Permitió
Kennedy que la URSS instalara sus misiles en Cuba? Casi inicia una guerra
nuclear para impedirlo» [Entrevista a
Lanxin Xiang, 14-3-22]
· «Bombardear,
invadir y cambiar regímenes es un crimen que en Occidente conocemos bien. Lo
llevamos practicando 200 años. (…) Estados Unidos (…) desde el 11 de septiembre
de 2001 ha ocasionado la destrucción de sociedades enteras, 38 millones de
desplazados y 900.000 muertos» [Rafael Poch, 1-3-22]
· «Gorbachov fue
engañado. Ahora no falta quien afirma que “no hubo documentos” que reflejaran
el compromiso de no ampliar “ni una pulgada” la OTAN hacia el Este, pero la
evidencia documental es abrumadora» [Rafael Poch, 15-2-22]
· «De que EEUU y
la OTAN querían esta guerra, no hay ninguna duda. (…) Desde el punto de vista
político militar, el único imperio existente es el de EEUU con más de 700 bases
militares en 80 países y gastando, junto con la OTAN el 60% del gasto militar
mundial» [Manolo Monereo, 24-2-22]
· «En diciembre,
Putin presentó su oferta inicial (…) que pedía sobre todo un compromiso legal
por escrito de que los países vecinos, Ucrania y Georgia, no entrarían en la
OTAN, y que Washington volviera a entrar en el Tratado de Fuerzas Nucleares de
Alcance Intermedio» [Branko Marcetic, 25-2-22]
· «El lunes 17 de
marzo de 2003, el presidente estadounidense George Bush leyó un discurso
justificando la masiva invasión de Irak. El 23 de febrero de 2022, el
presidente ruso, Vladimir Putin, anunció su decisión de lanzar “una operación
militar especial” para defender una provincia separatista de Ucrania. Los dos
discursos que inician ambas intervenciones militares son casi una copia» [Jorge Majfud, 25-2-22]
· «El gas ruso es
la única fuente de suministro no jerarquizada a EEUU, y sus contratos de compra
a largo plazo tienen un carácter estratégico en la competencia euro-atlántica
para el capitalismo alemán» [Gustavo Buster, 27-2-22]
· «El ataque de
Putin a Ucrania no justifica la resurrección de instituciones belicistas como
la OTAN, que tanto han contribuido a crear el problema» [David Harvey, 2-3-22]
· Artículo escrito por un antiguo coronel del Estado Mayor suizo, exmiembro de la inteligencia estratégica y antiguo experto de la ONU y de la OTAN. En él nos ofrece un exhaustivo análisis de la guerra de Ucrania y de las razones que la han motivado. [Jacques Baud, 16-3-22]
· «No nos hablan de las causas energéticas de esta guerra. (...) La producción de petróleo llega a su máximo técnico, económico y físico y comienza inexorablemente a declinar. (...) Sin el gas ruso, ahora mismo Europa colapsaría en cuestión de una semana. (...) Rusia se hundiría económicamente con todas esas sanciones, es cierto, pero Europa estaría igualmente hundida. (...) La Era del Descenso Energético no iba a ser un camino de rosas, eso lo sabíamos. (...) Pero cada vez queda más claro que también se tratará de más guerras. Guerras para intentar hacerse con los vitales recursos. (...) Entre las más letales y efectivas espoletas de esas guerras se encuentra la escasez de alimentos. (...) Hacer depender de los combustibles fósiles la agricultura nos ha llevado a la antesala de una grave crisis alimentaria mundial» [Antonio Turiel, Juan Bordera; 18-3-22]
►VALORACIÓN
del MOMENTO ACTUAL:
· «Estamos ante
un pulso entre imperios nucleares con Ucrania como víctima y objeto» [Rafael Poch, 24-2-22]
· «La industria
del armamento y las compañías de gas y petróleo estadounidenses ven las
sanciones de los países de la OTAN a Rusia cómo muy satisfactoria para sus
intereses económicos» [Vicenç Navarro, 14-3-22]
· «Son varios los
Estados miembros de la OTAN que, cada uno de ellos por separado, han decidido
preservar un gasto militar más alto que el ruso» [Carlos Taibo, 3-3-22]
· «EEUU saben que
solos no pueden, están afanosamente reclutando a países que quieran dedicar
parte relevante de sus presupuestos para suplir la inferioridad de EEUU y,
llegada la hora, servir de carne de cañón en la guerra por venir contra Rusia y
China» [Augusto Zamora R., 5-3-22]
· «¿Cuántas armas
tienes que enviar para contrarrestar la amenaza rusa? ¿Y qué tipo de armas? Si
te pones, puedes enviar armamento nuclear, que es el que puede llegar a usar
Rusia. Es una locura» [Danilo Albin, 5-3-22]
· «USA Today
informó de que una foto que se había hecho viral de un edificio de muchas
plantas en Ucrania que había sido bombardeado resultó ser un edificio de la
Franja de Gaza» [Ilan Pappe, 5-3-22]
· Cuando el
pacifismo se criminaliza y los tambores de guerra monopolizan todos los
discursos. [Ricardo Romero
‘Nega’, 4-3-22]
· «Quien gane la
guerra puede llegar a arrepentirse porque, por muchas razones diferentes,
económicas y demográficas, es excepcionalmente difícil transformar a Ucrania en
un Estado viable» [Eric Hacopian, 6-3-22]
· «El 27 de
febrero de 2022, el canciller Olaf Scholz anunció que el Ejército de Alemania
recibiría una dotación de un fondo especial de 100.000 millones de euros y que
el presupuesto de Defensa ascendería a más del 2% del PIB. Nunca antes se había
alcanzado ese porcentaje» [Jakob Augstein, 9-3-22]
· Alemania
promete un rearme inédito que condicionará al Gobierno de Sánchez. La invasión
de Ucrania altera por completo el debate sobre Defensa en Europa. Alemania
promete un aumento espectacular del gasto militar que forzará a otros países a
plantearse si deben aumentarlo hasta el 2% del PIB. [Íñigo Sáenz de Ugarte, 28-2-22]
· Las democracias
occidentales, propagandistas de la guerra y el conflicto. [John Pilger, 1-3-22]
· Según un
documento que expresa la posición oficial del establishment estadounidense, se
habla abiertamente de Europa como escenario de una guerra nuclear. [Entrevista a Augusto Zamora, 3-3-22]
· «Moscú ha
logrado (…) una ventaja tecnológica decisiva sobre Estados Unidos en materia de
misiles hipersónicos. (...) Los misiles hipersónicos van a una velocidad cinco o
seis veces superior a la velocidad del sonido, o sea a Mach 5 o Mach 6, a
diferencia de un misil convencional, cuya velocidad es de Mach 1. Y pueden
transportar tanto bombas tradicionales como nucleares» [Ignacio Ramonet, 1-3-22]
· «Jalear la
guerra sin mencionar los riesgos de la misma sería ocultar parte de la
realidad. El peligro de que se perpetúe es enorme» [Olga Rodríguez, 10-3-22]
· «La solidaridad
con Ucrania no consiste en echar más leña en el altar del doble sacrificio
imperial de Ucrania, sino en sacar a ese país y a su población del papel de
víctima propiciatoria e instrumento en el pulso entre dos imperios» [Rafael Poch, 10-3-22]
►Contexto
ENERGÉTICO-ECONÓMICO-ECOLÓGICO:
· «Si se toman medidas contra Rusia, la crisis de 1929
parecerá una broma al lado de ésta» [Antonio Turiel, 14-3-22]
· «Sólo un gran descenso del consumo reduciría la
importación de gas ruso, pero implicaría una crisis económica» [Antonio Turiel, 16-3-22]
· «Demasiados
observadores han señalado exactamente lo que sucedería (...) si la OTAN (...)
traslada armamento pesado a la frontera occidental de Rusia. (...) A los
neoconservadores que controlaban la política exterior de Estados Unidos
simplemente no les importaba» [Michael Hudson, 11-3-22]
· Análisis de los
distintos posibles efectos de las sanciones económicas que USA/OTAN/UE plantean
imponer a Rusia. [Michael Roberts, 4-3-22]
· «La amenaza
para el dominio estadounidense es que China y Rusia ofrecen mejores
oportunidades comerciales y de inversión que las que ofrece Estados Unidos. El
ejemplo más evidente es la campaña de EEUU para impedir que Alemania autorice
el gasoducto Nord Stream 2» [Michael Hudson, 12-2-22]
· Consecuencias
económicas de la guerra. [Juan Torres López, 24-2-22]
· «Queremos
sancionar a Rusia, pero también necesitamos que los precios de los combustibles
y del gas de uso doméstico e industrial no alcancen cotas prohibitivas. Son dos
objetivos que no son fáciles de compatibilizar» [Íñigo Sáenz de Ugarte, 26-2-22]
· «Europa no está
en condiciones de renunciar, al menos a medio plazo, al suministro de gas y
otras materias primas rusas y la subida de precios subsiguiente la va a llevar
a una situación económica muy delicada» [Juan
Torres López, 28-2-22]
►ALGUNAS INICIATIVAS de movilización/contestación:
· Manifiesto de
la «Plataforma per la Pau, contra les guerres, OTAN NO de Cataluña». Las
organizaciones que quieran participar en los trabajos de la Plataforma para
preparar la cumbre por la PAZ alternativa a la cumbre de la OTAN que tendrá lugar
los días 29 y 30 de junio en Madrid pueden comunicarlo al email cumbre...@gmail.com indicando también un
teléfono de contacto para su incorporación al canal de Telegram. Recibirán la
información de las convocatorias de reuniones, actas, y material de difusión
que se vaya elaborando. [Enlace al Manifiesto, 19-3-22]
· Guerra Rusia -
Ucrania: Nancy Fraser, Yayo Herrero, Pamela Palenciano o Teresa Rodríguez,
entre las impulsoras de un «Manifiesto Feminista Contra la Guerra». [Público, 17-3-22]
· «Plataforma Galiza pola
paz» (entrada en gallego) [avantar, 18-3-32]
· «Manifiesto
sobre Ucrania». Texto elaborado por Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la
Paz y otras personalidades internacionales. [Rebelión, 11-3-12]
· Discurso de
Jean-Luc Mélenchon en el debate de la Asamblea Nacional de Francia sobre la
guerra en Ucrania. [Publicado en Nueva Tribuna, 6-3-22]
►VÍDEOS/PODCASTs:
· Breve vídeo sin palabras
que desnuda la manipulación informativa [enlace, marzo'22]
· Podcast en el que un grupo
de expertos dialogan para aclarar las raíces históricas del conflicto y sus
perspectivas actuales. [El abrazo del oso, 9-3-22]
· Podcast en el cual Pablo Iglesias Turrión, a quien desde
este blog consideramos mucho mejor periodista que político, trata con mucha
frecuencia distintos aspectos del tema. [La Base]
· "La catástrofe de Ucrania. Rusia y Occidente". Diálogo entre Eugenio Bregolat (ex embajador en Rusia), Rafael Poch (ex corresponsal internacional), Tamara Djermanovic (profesora de estudios eslavos) y Gennadi Kneper (historiador). [Enlace al vídeo, 9-3-22]
►PUBLICACIONES ELECTRÓNICAS
libres de vasallaje:
· Rebelión
· CTXT
· El Salto
· mientrastanto
· El Viejo Topo
· Sin Permiso
· Viento Sur
· Espai Marx
· Blog de Rafael Poch